|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
& W0 K0 O: @! t# x3 S0 d% s7 l/ `一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
# g+ M# G" _' }$ Q8 p$ {% W
7 O! o) A; B7 y/ [% e 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
+ Z# K* `5 Q8 n5 C+ a
" u: o% P4 b$ `( i" G 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
$ h. w+ O* i6 c' }; U而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。7 ^+ ~) ~0 ]8 q- i; d' s
+ K3 F k3 c; G0 L0 n
一项决定" x3 C$ [3 N9 S
1 J, V7 N9 m: V9 P' R |
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。8 U) [1 N( W- x
) j( b# c2 S' ^, D7 ?( [7 I
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
8 V$ ^6 C) k1 x2 _" f
# c& R7 v8 @6 Q 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
3 z/ m: d1 O3 m4 T
1 y8 S: g' A" C* N' j( t 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
0 I4 W& \: Q3 P0 ^
4 T3 A. s; m( I+ Y7 b& X4 k 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。% \3 y5 C6 P, X
# E- y6 y/ Y3 e
三种可能; ~6 g3 d9 R9 d& O, G9 }
2 x1 z# Z( Q3 |. E
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
8 ?! P* L8 {6 s- E2 N, b8 }# B" j; h: {+ w
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
' j+ H; B& H/ T" v
* o6 d5 j. _0 A8 O- Z- G8 [ 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
( a1 a( {. \; z+ |; y3 P" I3 g
+ I: a% G$ p9 J& t 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。4 b1 h+ @8 d, x& j% u, M( j- l
, V5 u% C3 a- w4 s 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。6 C5 Y8 Z1 G, }! p# p% `, _4 d
+ e4 M3 C% Z/ K4 L) Y) g
失察之责
% I0 |$ S$ X/ `; T& ?7 L" O3 T; g( m1 o5 H/ U
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
: }, l, c' M6 ?8 E! L
, J% R0 O. [$ e& K c* g 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
& r& j& l, ]) c2 a2 v0 D- [, n, b: X
/ i0 {* A: p1 j+ |" D, }: E 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
7 Y$ S( P) j& i. C' a- ?1 V4 q7 D: V" S" W
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
) ]/ Q% L0 D9 u) b4 C8 s
- d) k% \& r& M4 v “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”0 S* j+ [) j8 z
3 @ F. j9 t; l) S0 e' ?/ c
军事介入& K I' Z2 f4 F! T, ~/ J! T
& j3 T! {' c6 J9 p, s' R' @
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
. W* z6 b! V0 Y3 E/ ^$ s+ ]& ?0 |$ S1 e$ d
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”( @3 D1 Z7 ?* Q5 B' O0 x
" b1 `7 H) [. M# L 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
% M! i* f, Z# Q6 ~( q
' P: x' w; x7 x6 L: q7 \! A) \& y Q 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
0 d5 Z7 B' G, `
9 }4 j* |3 \( w0 l0 b; o# | 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”, w' b5 L. E% p3 Q
. A) u4 b' ]3 |( V
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。6 Y# }8 D, D( ~8 h y' K
) u H. N( k% ~# x1 _' b/ |& x% K
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|